Compara las herramientas
CRM 
Close vs 
folk
Close folk Close vs folk
Ambas herramientas están en la misma categoría: compiten por el mismo hueco en tu stack.
Cobertura funcional
Cuántas capacidades cubre cada herramienta. Es amplitud, no calidad: una herramienta especializada puede encajar mejor.
Close 3/12 CRM con llamadas y secuencias de email integradas en la ficha.
folk 1/12 CRM relacional ligero con extensión de navegador para LinkedIn.
Tabla de capacidades
Derivada de las categorías y etiquetas registradas para cada herramienta, no es una nota de calidad.
| Qué hace | Close | folk |
|---|---|---|
| Prospección por email | Sí | No |
| Campañas y secuencias | Sí | No |
| Actúa en LinkedIn | No | No |
| CRM / pipeline | Sí | Sí |
| Datos de contacto | No | No |
| Contenido y redacción IA | No | No |
| Flujos y scraping | No | No |
| Analítica e informes | No | No |
| Bandeja unificada | No | No |
| Pensado para equipos | No | No |
| API pública | No | No |
| Extensión de navegador | No | No |
Qué tienen en común
CRM
En qué se diferencian
- Close cubre además Prospección multicanal.
Cuál elegir
Ninguna es mejor en abstracto. Parte de las categorías que necesitas cubrir y prueba las dos: la mayoría de proveedores ofrece prueba gratuita.
Las fichas son informativas y enlazan a cada proveedor. Warmr no vende software ni recibe nada por una inclusión.